| Subject | : | ancora.... |
| Author | : | giambro ambrosini@iol.it |
| Date | : | 25 Jul, 2003 on 21:42 |
| Ancora una volta mio malgrado mi vedo costretto a spedire una lettera. Vorrei aver vostri commenti e aiuti. a rileggerci presto Giancarlo Sig.ri Senatori e Onorevoli, Il fatto: Il 24 luglio 2003 a scuola mi è stato consegnato un opuscolo inviato dal MIUR sulla “legge 28 marzo 2003 n. 53”. Le mie opinioni:  Si parla tanto di risparmi e poi si stampano opuscoli e si spediscono a spese dei contribuenti.  Si continua a pubblicizzare qualcosa di inesistente “la scuola cresce , proprio come te”.  Si gioca sull’ignoranza dei termini normativi: legge, DPR, Dl, Dlg, DM…. Non molte persone conoscono le differenze, anche a me alcune sfuggono. Esempio, se non sbaglio una legge delega, come appunto la n. 53, per essere esecutiva necessita di decreti attuativi ( Dl? – Decreti delegati?) e non di Decreti Ministeriali. N’est pas? Per concludere a me sembra che quest’opuscolo sia ancora semplice pubblicità politica. Si vuole far credere che già sia tutto compiuto. La scelta dei tempi di spedizione poi sono classici per evitare discussioni e commenti. Cosicché, all’inizio dell’anno, se i Collegi Docenti, dovessero prendere in considerazione il DM sulla sperimentazione nelle prime due classi elementari dell’introduzione dell’inglese e dell’informatica, avrebbero poco tempo per discutere (in considerazione che l’anno scolastico inizierà il 10 settembre) e prendere una decisione in modo consapevole. Molti avrebbero la convinzione che tale DM è normativa e potrebbero aderire alla sperimentazione dando un avallo ad una scuola che non si vuole. Scuola concepita non per migliorare la qualità, bensì solo per risparmiare e ritornare ad essere nozionistica e classista. Giancarlo Ambrosini Docente elementare Membro Consiglio d’Istituto I.C. “G.C. Parolari” Zelarino-Venezia giancarloambrosini@yahoo.it |